FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)
FC2のSSL設定を有効に変更しました。(http://⇒https://) ついでにアドレスもちょっとスッキリさせました。(suzunone.fc2.net)

b-mobileのiPhone4

ドコモ回線で使える「iPhone4」 通信速度や領域試す
ソフトバンク版と比較 ジャーナリスト 石川 温



日本通信のiPhone4用のMicroSIM「Talking b-mobileSIM プラチナサービス」のレポートとして
メディアでここまできっちり書いたものはこれが初めてじゃないだろうか。
とりあえず取り上げてみる。

2ページ目で速度の平均を取っている。
b-mobileではアプリによれば絞られるものもあるみたいだけど基本は使いやすいように調整されている
と日本通信側は主張している。

この平均値をみると飛びっきり速くは無い。
しかしこの記事以外でもそうだけど、b-mobileSIMは速度が安定しているという意見が圧倒的だ。
逆にソフトバンクは速い時と遅い時の差が激しい。

これはドコモのバックボーンは余裕を持った設計の上で速度を絞っているので少々のトラフィック
では破綻しないからと考えられる。

ソフトバンクは制限せずに常に全開。
だからパケットが混雑を始めると一気に速度が落ちる。
設計がギリギリだから仕方が無い。
しかし空いている時はやたらと速い、これが制限をしていなくて常に全開の裏づけだ。
この速さをそのままキャリアの能力と考えるのは誤りだ。


次にプラスエリアについて調べてある。
この調べてある場所がすごい。

地図では以下の場所になる。
赤の十字ポイントの場所だ。


この場所は周囲5km以内に2GHz帯のエリアは無い。
この場所でアンテナピクトが立てばプラスエリア対応が証明される。

プラスエリア対応について孫社長が最近まで知らなかったりとユーザーレベルではもはや常識的な
ことも意外な人が知られていないことも有ったりするので、メディアの記事でしっかりした証明が
なされるのは有用なことだ。

この記事でiPhone4がドコモのプラスエリアに対応しているという認識が広がると思われる。
このブログでも微力ながら協力したい。
関連記事
  1. 2010/09/08(水) 20:36:26|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:21
<<ソフトバンク20%越え | ホーム | 久しぶりにTCAネタ、8月分>>

コメント

いまさらながら、その調査地点付近のエリアマップを比較すると、
ドコモとソフトバンクの使える範囲の広さの違いに愕然としますね。
わざわざこんなところを調査地点に選ぶとは、
誰かさんが石川さんを心の醜いアンチ呼ばわりしないかと、wktk…じゃなかった心配になってしまいます(笑
  1. URL |
  2. 2010/09/08(水) 21:40:25 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

【2ch】ニュー速クオリティ:新iPodtouchのメモリが256MBな件
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51612403.html
                                                                                                          
  1. URL |
  2. 2010/09/10(金) 01:59:19 |
  3. 通りすがりのSB&Wユーザー #mQop/nM.
  4. [ 編集]

>みっくさん
本当にいい場所を見つけたもんだと感心しました。
エリアマップを見るとソフトバンクは相当手前で終わってますよね。

>通りすがりのSB&Wユーザーさん
情報有難うございます。
あの解像度で256KBはでバランスが悪いですね。
  1. URL |
  2. 2010/09/10(金) 02:30:58 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

携帯ジャーナリストの石川温氏と神尾寿氏は、このふたつの記事を比較してもわかりますが、iPhoneに対しては好意的ですけど、ドコモ、KDDIとソフトバンクでは温度差がかなりあり、ソフトバンクに対してはきついですね。アンチといっていいでしょう。
今回の記事の測定場所の選定も、ドコモのFOMA+の圏内でSoftBank3Gの圏外の地点を狙ったとしか思えない。

2008年の通信業界を振り返る(1):
守りを固めたドコモ──KDDIの巻き返しはあるのか (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/26/news112.html
・番号ポータビリティで一番勝ったのはドコモ

2008年の通信業界を振り返る(2):
ソフトバンクは本当に好調なのか、イー・モバイル、ウィルコムの今後は (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/28/news004.html
・ソフトバンクが“ナンバー1でなくなる日”

しかし事実や正論を指摘されるとヒステリックに反応し、個人的な誹謗中傷に走る、いわゆる心の貧しいアンチではないと思いますよ。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 11:35:28 |
  3. Key #Wgd.jp06
  4. [ 編集]

キタ――(°∀°)――!!

>今回の記事の測定場所の選定も、ドコモのFOMA+の圏内でSoftBank3Gの圏外の地点を狙ったとしか思えない。

↑こういうのを被害妄想って言うんですよ。解りますか?
それよか、エリアに弱点があるのは松本副社長も認めてるわけでして。悪いですけどソース探すの面倒なんで、信じる信じないは好きにしてもらって結構ですが…此処なんか来ない方がいいですよ。


あと、孫正義の言う基地局数は中継局混ぜまぜのデタラメだから、崇拝しようが盲信しようが勝手ですが、引用すればするほど恥の上塗りになりますよ~(・∀・)フハハ予防線予防線
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 17:46:05 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

やあ、まさかの召還成功。釣れるとは思いませんでした(笑
このたび唯一にして無二の鑑定人によって石川さんは「心の貧しくないアンチ」だとめでたく認定されました。
こんなイミフのレッテルをもらっても石川さんはちっとも嬉しくないでしょうけどね(苦笑

それはともかく、
自分でも「わざわざこんなところを…」と書いておいてなんですが、石川さんは意図的に
>ドコモのFOMA+の圏内でSoftBank3Gの圏外の地点を狙った
わけではないと思いますよ。
2GHzの電波が混じらない、純粋に800MHzの電波のみをキャッチできる場所、この条件を満たせる場所は、山間のエリア突端部にほぼ限定されるわけで、
都心からの距離という条件も加味すると、中央道+圏央道利用で到達時間も短縮しやすい檜原村は、まさに最適解の場所である。
これが事実です。
そして、その場所はソフトバンクはエリア化していない。
これも事実です。
(ちなみに都民の森から2kmほどの距離には数馬という檜原村最奥の集落があり、十数軒の民家と三頭山荘などの民宿があります。
人が住みかつ観光地として宿泊客などが来る場所をエリア化していないのは、ユーザーにとって不利益といっていい状況ですね)

この事実に対して、
ヒステリックに心の貧しくないアンチ認定に走るのではなく、ソフトバンクにエリア化要望を強く要求する…
心の豊かなソフトバンクファンだったらきっとこういう行動をとることでしょう。
ちょうど今エリア増強活動中でエリア改善要望フォームも用意されてるわけですし。
さて、心がどのように赴くか…見守るとしましょうか。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 22:22:03 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

あ、書き忘れました。

石川さんが記事内で「毎秒1メガビット以上出て快適」と書いてあるように、
ドコモは檜原村最奥の都民の森までハイスピードエリア化しているという事実が
ドコモのエリアマップで確認できます。
エリアマップの塗りの状況を見るに、ドコモは檜原村内の全ての基地局をハイスピード化しているというのも事実でしょう。

ソフトバンクのハイスピードエリアはエリアマップでは確認できないという事実があるので、仕方なく157に聞いたところ、
ハイスピード化しているのは村役場のある元宿周辺の5局で、
都民の森に一番近い人里集落付近の基地局は非ハイスピードである、
という公式の事実の解答を頂きました。

山間部の非ハイスピードエリアは光の道が引かれるまでハイスピード化されない、
なんて事実が現実にならないよう祈りたいところです。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 22:42:42 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

みっくさん、召還とか釣れたとか、悪意満々ですね。(笑
さて
>わざわざこんなところを調査地点に選ぶとは、

鈴さん
>本当にいい場所を見つけたもんだと感心しました。
>エリアマップを見るとソフトバンクは相当手前で終わってますよね。

お2人とも、この場所を選んだのはわざとらしさが感じられると書いてますけど、みっくさんの意見が、急に変わったのはなにか都合の悪い事情でもできましたか。

元記事に書かれた内容は事実と思いますからそれについてとやかく言うつもりはないんですが、記事を読むとドコモのエリアマップを調査してFOMA+のエリアを選んだと書いてある。しかし800MHz対応を確認するだけなら、なぜこんな奥地をわざわざ選んだのかの説明がいまひとつ歯切れが悪い。iPhoneの電波の比較チェックが目的ですから、当然、ドコモだけでなくソフトバンクのエリアマップも確認したはずでなのに、そのことには言及がなく、ただソフトバンクの電波は7km手前から、途切れたとの記述しかない。これらはもちろん状況証拠でしかありませんけど、事前にドコモのFOMA+エリアで、かつ、ソフトバンクの圏外のエリアであることをマップで確認してから、現地の調査に出かけたことは、ほぼ確実でしょう。少なくとも、この記事を読んだ人間のかなりには、意図的にそうしたのではないかと、疑惑を抱かせる内容になっています。また石川氏の発言に、ソフトバンクを叩く傾向があることは、上に紹介したとおりです。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 23:38:13 |
  3. Key #Wgd.jp06
  4. [ 編集]

さらに連投失礼。

クリスチャンを身内に持つ身としては、
「心の貧しい…」というフレーズを聞くと
「じゃあその人は幸いで天の国はその人たちのものなんだね」
ってつい思っちゃいますね。
その場合、心の貧しくない人は不幸で天国には行けな…ゲフンゲフn

そのフレーズ、レッテルとしてはいまいちなんじゃないですか?慣れない言葉は使わないほうがいいと思いますよ(笑
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 23:43:51 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

いやいや、悪意なんてとんでもない。
携帯関係のブロガーやコメンター達からモテモテのあなたに対しての、もてない男の嫉妬にすぎませんよ、気にしないでください、keyさん(笑

それはともかく、意見が変わったっていうか、
ドコモで2GHzの電波が混じらない、純粋に800MHzの電波のみをキャッチできる場所、これだけでも場所が限られるのに、
さらにソフトバンクも圏内の場所となるとかなり難しいんですよ。
良い場所あります?あったら教えてください。
まあ泊りも考慮すればある程度は出てくるとは思いますが、そこまで時間をかけられないのなら「こんな奥地」の場所に落ち着くのは仕方ないでしょ。
奥地とはいっても、高速も使えば3時間ほどで着く場所ですし、都心からなら先ほどもいったように最適解でしょう。

で、上でも書きましたが、「こんな奥地」であっても集落があり人が住んでいる。
なのにエリア化してないのは、ソフトバンクの怠慢を暗に批判されても仕方の無い事実だと思いますよ。
批判をされたくないなら、言論弾…もとい、言葉ではなく態度で、速やかな基地局設置によるエリア化で対処すべきですね。
心の豊かなソフトバンクファンの方々の行動力に期待!
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 00:18:42 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

>Keyさん
そりゃ事実を書いていけばそうなったというだけでしょう。
iPhoneはソフト的にもハード的にも優れたデザインの素晴らしい端末ですからちゃんと褒めていますしね。
石川温氏にしろ神尾寿氏にしろiPhoneを糞端末と叩いて無いですしちゃんと事実を書いてますよね。
何がおかしいのでしょう?理解に苦しむ指摘です。

>>本当にいい場所を見つけたもんだと感心しました。
>>エリアマップを見るとソフトバンクは相当手前で終わってますよね。
>お2人とも、この場所を選んだのはわざとらしさが感じられると書いてますけど、みっくさんの意見が、
>急に変わったのはなにか都合の悪い事情でもできましたか。
私の文章のどこに「わざとらしさが感じられる」と書いていますか?
そんな意図は全くありませんし、どの部分もそうも読めませんよね。
「本当にいい場所を見つけたもんだと感心しました。 」と
「エリアマップを見るとソフトバンクは相当手前で終わってますよね。 」としか書いていませんよね。
ちなみにこの二つの文は繋がっておらずばらばらです。
つまり、たまたま見つけたドコモのプラスエリアのテストにもってこいの場所の遥か手前でたまたま
ソフトバンクの電波が終わっていたというだけの話。どこにも誰の悪意なんて入っていませんよね。
悪意を感じるのならそれを示した一行を抜き出してください。

ドコモのプラスエリアだけのエリアを確認するには、どうやっても近くまで2GHzの電波が無い場所を
選びますよね普通。その時何故ソフトバンクのエリアマップを確認する必要が有るのだろう。
私は全くその必要性を感じません。私なら出来る限り近場で回りに2GHzが来ていない場所だけを
探しますね。その時ソフトバンクのマップを確認してわざわざ自らの仕事を増やすことなどしません。
  1. URL |
  2. 2010/09/14(火) 01:31:00 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

>どこも族さん
わざわざ関係ないソフトバンクのエリアを確認してから取材なんてどうやったらそんな思考に
なれるか不思議ですね。びっくりするぐらいの被害妄想が入っていて驚きです。

>みっくさん
どう考えてもドコモのプラスエリアの確認に最適な場所を選んだようにしか見えないですよね。
Keyさんの想像力には脱毛しますね。
彼はまず事実として認めるところからスタートだと思います。
  1. URL |
  2. 2010/09/14(火) 01:37:37 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

岐阜県各務原市のプラスエリア

毎年、11月に紅葉狩りに、行く(各務野、自然遺産の森)

au、時々一本。DoCoMo‥プラスエリア対応機種は、快適。
以外なら、SBと共に、圏外でした。
この公園付近、自然保護区なのか、鉄塔は、有りません。以前は、auの一人勝ち。ムーバは、試してませんが‥‥。
人里に、近いのに、プラスエリアなんです。
旧DoCoMo端末(P901iTV)なら、SBとここでは、変わりません。

ワンセグ専用に、なりました。S氏の800論が、成立するスポットは、確かにあります。

  1. URL |
  2. 2010/09/14(火) 19:10:09 |
  3. 愛知県の携帯マニア #-
  4. [ 編集]

>愛知県の携帯マニアさん
電測レポート大変有難うございます。
非常に参考になります。

紅葉を見に行くような場所だと頻繁に通う事も無いのでソフトバンクは圏外でも、
仮に今後整備されることがなくても余り問題では無いように思います。
むしろ毎日使うような地域や週一・月一で行くような場所の地固めを優先すべきでしょうね。

S氏はそういう所を頻度に限らずごちゃ混ぜにして800問題としてホットに騒ぎ立てるところがちょっとアレですかね。
  1. URL |
  2. 2010/09/14(火) 20:47:51 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

やあ、めでたい!
keyさんとかの支援者の活動が実った?のか、
最新のエリアマップで、檜原村最奥部の都民の森付近までの道沿いに、エリア化予定地域の塗りが発生しましたよ!
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/3G/map/pdf/3g_kanto.pdf
エリア化の暁には、石川さんに再度計測報告を上げてほしいところですね。
(実は1.5GHzでのエリア化で、iPhoneでは圏外のままだった…なんてオチがつかないといいんですが(笑

とはいえ、pdf版が更新されただけ…
他社並みの詳細スクロールマップのアップはマダー?
ハイスピードエリアマップはマダー?
1.5GHzとの塗りわけエリアマップはマダー?
まあこのやる気のなさ、ある意味ソフトバンクらしいクォリティとはいえますが(苦笑
  1. URL |
  2. 2010/11/02(火) 21:23:42 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

って、失礼、pdf版のエリアマップは1.5GHzの塗りわけ対応版に進化してました。

…でも、どこ?
1.5GHz対応サービス開始済エリアどこ~~!?
1.5GHzはもうとっくに使えるようになってるんですよね?
目を点にして探しても見つからないんですが…やっぱり詳細マップがほしい…
  1. URL |
  2. 2010/11/02(火) 21:30:36 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

>みっくさん
ソフトバンクはこういった分かりやすい対応が長所短所の両方兼ね備えていますよね。
ユーザーとしては分かりやすいので応援したい部分でも有ります。
  1. URL |
  2. 2010/11/02(火) 22:55:33 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

わかりやすいのはいいんですけど、宮川さんだったかな?
10月中と言っていた期限はちゃんと守ってほしいものです。

ていうか、マジで緑のサービス開始済エリアがみつからない…
1.5GHzはルーラルで展開してエリア拡大に使うのではありませんでしたっけ?
やっぱりほぼ全ての1.5GHzの鉄塔に2GHzも同居済みだったゆえに、広がるとしても1~2km程度、
詳細を見ることが不可能なpdf版地図では塗りが発生するほど大きな範囲にはならないということでしょうか。
ていうか、鉄塔同居ということだと、
1.5GHz免許が増えても基地局の設置箇所数はたいして増えないということになりますね。
  1. URL |
  2. 2010/11/03(水) 03:51:10 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

>みっくさん
                                                                        
http://twitter.com/#!/miyakawa11/status/29356380345
http://twitter.com/#!/miyakawa11/status/29447403660
だそうです。
  1. URL |
  2. 2010/11/03(水) 10:00:11 |
  3. 通りすがりのSB&Wユーザー #mQop/nM.
  4. [ 編集]

つまり意訳すると
「現担当者の尻を叩いてサービス残業させてもおっつかないんですよ。そもそも金にならないエリアマップの更新なんぞにそんなに人員を割けるわけないでしょ。
エリアマップの更新に関しては予定が後方にずれこむのが当社の恒例行事なんだし、いつものことだと思って文句言わずに待ってなさい」
…ってことですね、わかります(笑

つーか、急拡大時の弊害っていいわけしてますけど、
電波改善宣言してこまめに速報で進捗状況をあげるのはやってるわけですし、
まとめて半年分の改善予定を盛り込んで作成しようとせずに、
ドコモと同じく毎月更新するようにすれば、進捗状況が変動しても対応と反映が容易になると思うんですけどね。

あまり他社と比較されたくないからエリアマップにできるだけ手間をかけたくない気持ちもわかりますけど、
こういう改善のための前向きな取り組みの最中こそ、やる気と真摯さを見せれば、頑張りがユーザーにも伝わって
俺たちはカモじゃないんだ、大切な顧客として扱われているんだ、と理解をもって受け止められ
ロイヤリティアップそして解約率低下などに繋がっていくと思うんですけどねえ。
  1. URL |
  2. 2010/11/03(水) 22:50:43 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

>みっくさん
とにかくソフトバンクのエリアマップは拡大が余り出来ない仕様なので困りますよね。
あんまり拡大されると困るんだろうけど・・・。
宮川さんは私は余り突っ込めない人の一人です。
なんかキャラに憎めない所があって・・・。
それにこの件も恐らく板ばさみにあってるように思うんですよね。
だからと言って公約していた期限を守らなくていいという話にはなりませんけど。
みっくさんの最後の方の書き込みが真理のように思います。
言ったことぐらいちゃんとやれよって事ですよね。
駄目なら駄目って先に言っておいてほしいです。

>通りすがりのSB&Wユーザーさん
うーーーん、分かるけどそれなら事前に間に合わないことは分かるんだからもっと
ちゃんと期限を設定しなおしておくべきだったでしょうね。
  1. URL |
  2. 2010/11/04(木) 01:28:30 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
https://suzunone.fc2.net/tb.php/1031-455f82df
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。