fc2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

取り敢えず掲示板。[suzunonejh.bbs.fc2.com(取り敢えず対策w)]

ソフトバンクWiFiの実力

mpw.jp [SB3Gスピードテスト] 通信速度ランキング
http://mpw.jp/sb3gspeed/select_agent.php?career_id=3


WiFiを全面に前に出してきたソフトバンク。
力を入れているからにはさぞかし速いのかと思いきや、mpwの記録を見ると案外大したことが無い。
ソフトバンクのWiFi接続はなんとドコモの3G 7.2Mbpsの端末よりも遅いのだ。

但しこれにはちょっとしたからくりがある。
ソフトバンクは300KBという制限がある為、速度計測も300KBで測ることになる。
300KBではオーバーヘッドの影響がかなり大きく、計測が実際の速度よりは遅く出ることになる。
ドコモやauよりも数字的に不利になる。

但しWiFiで測ると3Gの転送開始時の大きなオーバーヘッドが無くなる為に3Gよりも条件のいい計測が出来る。
実際の転送速度が同じならWiFiの方がオーバーヘッドが少ない分いい結果になると言える。
3GよりもWiFiの方が相対的にドコモやauと比べた時の差が小さくなる。

そんな状況の中、ドコモはWiFiで5Mbps~8Mbps程度を叩き出している。
ソフトバンクは1.5Mbps~2.6Mbps程度、世代の古いN906iL_WLANでも倍速い。
計測方法の違いなんて無視できるぐらいに徹底したドコモの速さが伺える。
3Gの速度も勿論そう、やはりドコモの方が倍程度早い。

どこがそんなに影響を与えているのだろう?
通信は一つのパイプとして考えるとスマートだ。
どこか一箇所だけ太くても全体のパフォーマンスに大きな影響を与えることは無い。
しかしどこか一箇所でも詰まっていると全体に影響が出て遅くなる。

それが端末のせいなのか、3G回線のせいなのか、地上系バックボーンのせいなのか。
もしかすると課金サーバがボトルネックになって速度を下げている可能性だって考えられる。

私はここだという決め手になるボトルネックはないだろうと考えている。
要するに「全体的に少しづつ遅い」のではないかと思う。
その積み重ねで倍以上の差に広がっているのではないかと。

あまり突き詰めないで3G回線を立ち上げるとソフトバンク程度になるのではないかと。
それ以上を求めて品質を追求しないとドコモの速度は出ないのではないかと考えてみている。

勿論この体質は次世代へと引き継がれる。
ドコモはあくまでもLTEでも2GHzをメインでエリアを作る。
2GHzでエリアを作ると速度が出やすい。
auの3Gでもこの辺りの結果が出ている。
800MHzを掴んでいると大して速度が出ないが2GHzの基地局が出来て2GHzの電波を掴むようになったら
急に速度が出るようになったなどということが報告されている。
LTEで速度的に有利になるのは最初に2GHzをエリアを構築するドコモなのではないかと考えている。
2.5GHzの方がもっと有利なのだろうが今度は電波の特性上窓際ネットワークとなりやすく、
使い勝手と室内での利得のバランスを考えると1.7~2.0GHz辺りを使う所が有利なのではないかと。

逆に言うと2GHzという速度的には有利なはずの周波数を使ってこの速度、WiFiでも大きく離されて
いるということはあちこちで手抜きをしているのだろうなと。

特にドコモと同じハードを使いまわしているであろう931N,940Nでもこの差なのだから端末が
根本的なボトルネックになっているということは否定できる。3G回線でもWiFiでも同じく
遅いので回線の遅さもある程度否定できる。
ということは課金サーバーが大きく影響しているのではないかと。
ここは3GからでもWiFiからでも通る所なので誤魔化しようがないですし。

これを感じ出したのはiPhoneでアクセスすると意外と速度が出ることを見た時からだ。
ソフトバンクのpanda-worldではiPhoneしかアクセスしない。
ドメ携とは違う経路を通るだからそれなりに速度が出るのだろう。
それでもドコモのドメ携には叶わない。ドコモのサーバが如何に強力かが分かるだろう。

ドコモでiPhoneを使うと若干ソフトバンクよりも遅くなることがある。
これはPC定額でも使われているmoperaを通るから。
PC定額のデータ量を処理している所を通るのだからそりゃ影響が出るでしょう。
ドコモもAndroidやiPhone用にサーバを立てれば今後この辺りの問題は解決できるだろう。
特に将来的にLTEのデータ量がなだれ込むのでこの部分の強化は怠ることは出来ない。

将来的にはパケットの種類を判別して課金を変えるような複雑な課金法はもうやめるべきだろう。
そんなことをしていてはLTEの速度が生きてこない。

キャリアはこのボトルネックはよく理解していることと思う。
過去のしがらみが断ち切れるときにはしっかりと断ち切るべきだろう。
それが出来ないでいるとi-mode2.0の悲劇を繰り返すことになる。
ドコモはmoperaもそろそろ心機一転する時期かも。

乱立して一元管理が出来なくなるのも困るが、だからといって過去のしがらみの為に
何時までもボトルネックを順送りされるのも有り難くない話だ。
基本的には世代が変わったらこの部分は完全に分けるものと思っているが中には経費節減とばかり
共用するところも有りそうなのでいちおう触れてみた。

そういえばソフトバンクは世代が変わらないですね。
DC-HSDPAは3.5Gのままですもんね。
独自に3.9Gにしたがっているようですが、せいぜい3.59Gでしょう。
関連記事
  1. 2009/12/26(土) 02:15:59|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:7
<<Flash Liteと携帯ゲームの現状 | ホーム | 緊急地震速報・・・やっぱり延期>>

コメント

>将来的にはパケットの種類を判別して課金を変えるような複雑な課金法はもうやめるべきだろう。
そんなことをしていてはLTEの速度が生きてこない。

ドコモは課金サーバの処理速度を上げて力技で対応してしまうに1票
  1. URL |
  2. 2009/12/26(土) 13:35:54 |
  3. 姫 #Qgp/yXvw
  4. [ 編集]

>姫さん
その線が一番有りそうで嫌ですねw

でも本当はそういったCISC的なアプローチよりRISC的にシンプルな方向に持っていく方がいいんですけどね。
ドコモは資産力にモノをいわせた物量作戦から脱却して適材適所な使い方で効率化をして欲しいものです。
  1. URL |
  2. 2009/12/26(土) 21:30:33 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

扱える枠が違うものまで含めて課金方式一本化というのは理想でも長い道程でしょうね、
キャリアにもある程度は稼いでもらわないといけないので。

どこかみたいに出血月8円をバラ撒いたあげく一般ユーザーにツケ回すようでは本末転倒ですし。
  1. URL |
  2. 2009/12/27(日) 01:13:40 |
  3. きいろっち #-
  4. [ 編集]

ん~

ソフトバンクのWifiの通信速度に関しては、いわゆる"最強厨"以外はそんなに低い評価をしていないと思います。

2Mビットが安定して出るならケータイであれば問題ありません。 消費電力も抑えられるだろうし私なら2Mビットを選びますね
  1. URL |
  2. 2009/12/29(火) 09:28:37 |
  3. auau #-
  4. [ 編集]

誰の頭の上にも飛んでいる放送電波をわざわざWiFi経由で流すとは
>iPhoneからWi-Fiインターネット経由でTV&バッテリーに接続する機能を提供するアプリ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091228-00000035-zdn_m-mobi

WiFiすら輻輳させようとしてるのか。むしろSBM破壊アプリじゃないのか。
  1. URL |
  2. 2009/12/29(火) 16:08:16 |
  3. 孫策 #sSHoJftA
  4. [ 編集]

>2Mビットが安定して出るならケータイであれば問題ありません。 消費電力も抑えられるだろうし私なら2Mビットを選びますね
ん?無線LANの規格は各社同じだったような...
特にドコモとSBMは、ほぼ同じハードだし...
これは無線LAN部での消費電力は変わらない事を意味します。
大体、54Mで通信できるって宣伝してるのに遅くても良いっておかしく無いですか?
  1. URL |
  2. 2009/12/30(水) 01:02:06 |
  3. YASU #eAb5nx9M
  4. [ 編集]

>きいろっちさん
まあ理想は理想なんですが、まだドコモは儲け過ぎのうちじゃないかとは思っているんですよね。
研究費が有るから他社よりは儲けてもらわないといけないんですけど。

>auauさん
2Mbpsは確かに必要十分な速度では有ります。でも気になるのは2Mbpsになる理由なんですよね。
端末を限界までぶん回して2Mbpsなのか、意図的に速度を落として2Mbpsなのかが気になってるんです。

>孫策さん
技術的には面白いのですが、折角のバッテリーを持って歩かないのは有る意味本末転倒ですね。

>YASUさん
54Mbpsって言っても無線部がそれだけのパフォーマンスが有るだけでその周辺はそこから足を引っ張る
方にしか働きませんからね。恐らくCPU周りがかなり速度低下の原因ではないかと思います。
  1. URL |
  2. 2009/12/31(木) 23:23:18 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
https://suzunone.fc2.net/tb.php/703-0a0568b8
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。